▼ 設      計      軍      師： 瞿上

▼ 人      物      背      景：大業設計集團廣州總部執行董事

                                          鮮柚智能科技聯席CEO

▼ 最欣賞的三國人物：陸遜為人低調、務實和謙遜， 憑借籍籍無名的年少努力，也能奇襲荊州、火燒十

                                          里連營。

【大業設計】聚焦于珠三角與長三角兩大創新陣營，25年間在眾多領域都建立了跨界設計的優勢，例如生活電器、廚房衛浴、數碼科技、機械裝備、智能機器人等......2010年前聚焦于美的、海爾等國內超大型企業（包括優質ODM出口制造商）。2010后，伴隨著全球化與互聯網經濟的快速發展，合作形式趨于多元化，與眾多世界500強、新生代創業公司進行合作，通過產品創新的優勢與一些成長型公司共同持股，如與廣州鮮柚智能科技進行股權合伙。目前，大業正從一個“殺手型”的設計服務公司，向“保鏢型”創意投資型公司邁進。

1.假如“設計/創意被殺死”、行業逐漸凋零，您認為最直接的原因是什么？

一方面是盜版滿天飛。當中國對于知識產權保護無法進一步加強，而全社會又對抄襲默許配合的時候，會讓越來越多矢志創新的企業喪失持續投入的決心。

另一方面是設計服務機構自掘墳墓。當前工業設計師普遍太浮燥，或者說掙錢心切。普遍不再甘心成人達己的默默付出，致使不少設計機構有著“大師坐堂，護士出診”的畸形現狀，客戶總是屢見不鮮的直呼上當。

當越來越多中國企業心灰意冷之時，滋生中國工業設計公司發展的會土壤在哪里？中國工業設計公司的春天又在哪里？

2.中國設計真的缺乏創意/創新者嗎？哪些關鍵因素構成了“好作品”的誕生？

我們與歐洲頂尖設計公司的差距正以光速的方式快速拉進，這樣的中國速度其實讓他們非常懼怕。因為中國人實在是太勤奮了。當然客觀來講，中國其實并不缺乏創意，更不缺乏有創意的人，但確實缺了一群敢為天下先的企業家，我希望華為和小米是！

衡量“好作品”應該由以下幾個部份去構成，缺一不可：具有顛覆或者迭代的技術，巧妙以設計的語言，讓技術有效的向用戶進行可感知的呈現，優良生產轉化能力（中國制造商要加把勁），強力的銷售行為推進。

3.“設計公司”和“工業設計師”最不想聽到/渴望聽到的一句話是什么？

其實大多的中國企業家，普遍對于工業設計的認知與理解還只是停留在：“工業設計不就是在臉盆上畫朵花嘛？我一直非常認同一個觀點，或許需要設計的或許并非是產品本身，可能恰恰是這個企業，乃至于這個行業！

4.如何看待“魯班”人工智能科技一類的“共享設計/AI設計平臺”？

我認為絕對代表著科技的進步，倘若普及化推廣與應用，一定是人類的福音。因為設計一直以來無法被標準化，倘若用科技、用程序的方式為人類實現微設計、微處理，確實市場巨大。設計機器人的出現，也必須鞭策我們人類設計師，應該有更高的追求，更是會驅動人類設計師能力的快速發展。