官方透露，蘋(píng)果公司與深圳唯冠就IPad商標(biāo)案達(dá)成和解，蘋(píng)果公司向深圳唯冠公司支付6000萬(wàn)美元。本案調(diào)解協(xié)議于6月25日生效。

蘋(píng)果公司于6月28日向該案的一審法院深圳市中級(jí)人民法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行上述民事調(diào)解書(shū)。深圳中院于今日向國(guó)家工商總局商標(biāo)局送達(dá)了將涉案IPAD商標(biāo)過(guò)戶給蘋(píng)果公司的裁定書(shū)和協(xié)助執(zhí)行通知書(shū)。

據(jù)悉，6月25日，廣東省高級(jí)人民法院向雙方送達(dá)了民事調(diào)解書(shū)，該調(diào)解書(shū)正式生效。蘋(píng)果公司已按調(diào)解書(shū)的要求向廣東高院指定賬戶匯入6000萬(wàn)美元，并于6月28日向該案的一審法院深圳市中級(jí)人民法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行上述民事調(diào)解書(shū)。深圳市中級(jí)人民法院于今日向國(guó)家工商總局商標(biāo)局送達(dá)了將涉案IPad商標(biāo)過(guò)戶給蘋(píng)果公司的裁定書(shū)和協(xié)助執(zhí)行通知書(shū)。這意味著，蘋(píng)果公司于深圳唯冠公司IPad商標(biāo)權(quán)屬糾紛案圓滿解決。

據(jù)廣東省高級(jí)人民法院透露，在今年2月29日公開(kāi)審理此案后，承辦案件的合議庭認(rèn)為，為使糾紛雙方利益最大化，調(diào)解是最佳選擇。目前唯冠公司債權(quán)人已達(dá)數(shù)百人，其最大的財(cái)產(chǎn)估值主要集中在IPad商標(biāo)的價(jià)值上，訴訟前，涉案商標(biāo)已被數(shù)個(gè)銀行申請(qǐng)輪候查封，一旦該商標(biāo)價(jià)值發(fā)生貶損的話，將會(huì)導(dǎo)致債權(quán)人更大損失。廣東高院稱(chēng)，高院最大限度的滿足了雙方當(dāng)事人的合理訴求。業(yè)內(nèi)人士稱(chēng)，該案成功調(diào)解實(shí)現(xiàn)了IPad商標(biāo)的價(jià)值最大化，極大的保護(hù)了債權(quán)人的權(quán)益，開(kāi)創(chuàng)了涉外商標(biāo)權(quán)權(quán)屬糾紛解決的新路徑。廣東高院在騰訊的官方微博“法耀嶺南”第一時(shí)間作出了消息發(fā)布。